内秉道德，外遵规则
1702王馨曼
林肯曾言：“规则是显露的道德，道德是隐藏的规则。”规则与道德都是我们维系社会和谐安定的重要因素——二者缺一不可且相辅相成。
道德，可能在每个人心中都有自己的标准和定义，它更注重对于内心的洗涤与净化；而规则，白纸黑字条条明晰，它框定了整个社会的言行规范，侧重的是行为表现的合理性。
不久前，某知名律师在火车上换铺的经历在微博上掀起了热议，这位律师将两位不肯换铺的男生的行为曝光在社交媒体上，并直言：“希望你将来为人父时，不会遇到当年的自己。”我想，在该律师的道德观念里，我带着俩孩子出门在外却没能买到上铺票，你作为四肢健全年轻力壮的青年大学生，理应把下铺的位置换给我。他用自己心中的那一套道德准则来要求别人，并认为这种与自身道德标准相冲突的行为是不妥当的。可是这两位男生的确没有违背“对票入座”的规则，因此我想：律师这样的价值观念是否无异于一种“道德绑架”呢？——动用网络媒体的力量逼迫两位男生认识自己有道德缺陷。
章太炎道：“道德衰亡，诚亡国灭种之根基。”倘若社会丧失了道德底线，那么这个国家必定是一个堕落肮脏的国家。然万事过犹不及，如果每一个人都只是将所谓的“道德”强加于人，把一切行为都贴上“道德”与“不道德”的标签，堆积在舆论的货架上任人指摘，这势必会走向另一个极端。
德，律己者为德，律他人者无异于私刑。的确，道德是完善自己的准绳，而非鞭挞他人的藤条。我们只能用道德规范自己，但无权以此绑架他人；我们应当使道德扎根心底，但绝不能让其沦为衡量他人的标杆。雷锋同志从未要求别人去做他所做的事情，也从未因谁没有做到他所做的事情而妄加议论，但他的光芒与热血实实在在地感染了每一个中国人，也唤醒了每一个人向上向善的心——而这才是道德真正的力量所在：是“带动”和“指引”，而非“要求”和“强制”。规则的本质才是“要求”和“强制”，我们不能用道德去等同于，甚至是替代了规则。
“无规矩不成方圆。”规则对每一个社会成员平等要求，从而有效地避免了因为道德标准不同而产生的冲突，因此，尊重规则、认同规则、践行规则才能为我们讲道德营造更好的环境。
《悉达多》一书中写道：我无权去评判他人的生活，我只能为自己做出判断。我们常常不自觉站在道德的制高点上，对他人的言行举止指指点点，因此我们应时刻提醒自己，勿将自己的道德标准强加于人——内秉道德，外遵规则或许才是最好的选择。
郑重声明：本文版权归原作者所有，本站旨在为中小学生提供更多优秀素材和范文，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
