规则与人情
1702班丁铁铮
作为一个人口大国，我们的国家向来离不开两样东西：人与人之间鸡犬相闻所产生的温情，和使一个泱泱大国井然有序所需的制度。因为这两者不可分割，所以制度常常体现人性化，人情常常先得顺应制度；但又因这两者太过紧密，因此分歧时有发生。
火车上换个座位的事不过三两句话，但这背后却透露着一个延续多年的问题，即：当制度在某些方面考虑不够周全而给制度下的人带来不便时，我们是该恪守规则，维护秩序，还是该多近一点人情，成人之美？这大概是个颇为棘手的问题，因此自古以来没人说得清是该挥泪斩了马谡，还是该转背放了曹操。
但是，让我们想一想，我们之所以能在这里脉脉地谈着人情，恰恰是因为我们生活的社会是一个有秩序、不混乱的社会。每个人不必时刻忧虑自己的权益受到侵害，也不会处心积虑破坏规则妄图从公共利益中偷一杯羹，因此我们才能平和地为人着想、予人方便。人情是社会安定的产物，而规则则是社会安定的保障，如果我们大谈人情而无视规则，一旦这种心态蔚然成风，则不仅温情不再，也还不知还会有多少人打着人情的旗号肆行不轨。罗曼夫人临死时的呐喊声惊天动地：“自由，多少罪恶假汝之名！”那么我也要说：人情，多少不公借汝而生！今天因为你的孩子，你觉得男生让铺位给你是理所当然；那明天你又碰见了另一个非叫你让座，不让就扇你巴掌的老大爷，你又该怎么办？所以当大家在火车上凭票分配铺位时，自己哪怕因为有具体困难请求换铺被拒绝了，也应该保持一种心态的平和，毕竟要不是大家都遵守规矩，自己能不能平安乘车还是两说呢。
是的，当我们顺着人情而越于规则之上时，造成的只是几个个体的便利，却可能造成对遵守规则的千万人的不公。上下铺虽然只有极小的价格差异，但是买到票的人还是支付了真金白银的，即使让出铺位的女孩不在乎那几十块钱差价，但说那些男孩多付了钱却“应该”出让自己的铺位给更需要的人，这对他们来说也是不大公平的。
我只是一个普通的网民，同律师的这件事没什么关系，但我也有过去站台送人却在检票口被拦下的经历，我也曾在飞机上想与朋友坐一起而换座被拒绝。我常常觉得不悦，但我能理解他们。因为我知道如果送行的人都能上站台，买了票的人或许会挤不上车；如果机票所标的座位可以随意调换，机组人员为了调停争端工作量至少翻番。
当我们在为规则带来的不便而怨声载道时，我们可否想过，自己所承受的不便，所有人都可能遇到；如果大家都无视规则，最终所有人都会遭受损失。这就是为什么人情无法取代制度：每个人都或许要承受一定程度的不便，但这是为了全社会共同的秩序与方便。这是一项规则所能做到的最高公正，也是无数甘愿自己不便而维护规则的人们共同的意愿。
人情需要是可以理解的，但由于人情需要而批判遵守规则的人是不可取的。
所以说，我欣赏两位女孩乐于助人的精神，但我不支持律师隐隐透露出来的对两个男孩的不满。因为人情的表达离不开规则所带来的秩序，而每项规则的设立，都是为了我们共同的人情。
郑重声明：本文版权归原作者所有，本站旨在为中小学生提供更多优秀素材和范文，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
