孙杨栽了,谁之过?

  孙杨栽了,谁之过?
 
  文应龙
 
  新华社2月28日报道,旷日持久的孙杨“抗检”案终于尘埃落定,CAS(国际体育仲裁法庭)在官网宣布听证会结果,正式裁定WADA(世界反兴奋剂机构)胜诉,孙杨遭禁赛八年,即日起生效。这条新闻如平地一声惊雷,让整个体育界地震了。当天,各种媒体几乎都是第一时间予以报道,有愤怒的,谴责的,大呼不公的,也有理性反思的,专业解读的。毕竟孙杨是中国有史以来最伟大的游泳运动员,也是世界上最伟大的自由泳选手,又正值备战东京奥运会的关键时刻,任何的情绪或反响都不为过。
 
  是谁导致了这样一个让我们无法接受的结果?有人说是孙杨的莽撞,对规则的无视,是“队友”的神助攻;也有人说是我们朝中无人,缺少规则的话语权;还有人说是东西方文明的冲突,是西方反华势力的构陷。
 
  出于我对孙杨的偏爱与欣赏,因为对体育的关注和热爱,也是对我国体育体制的思考与探究,我阅读了大量关于孙杨“抗检”事件的相关材料,意在追本溯源,最大限度地还原事件的真相。
 
  我们先一起来简单回顾一下孙杨“抗检”冲突的经过。受国际泳联委托,2018年9月4日深夜,国际兴奋剂检测与管理机构(以下简称IDTM)来到孙杨位于杭州的家里,对其进行赛外兴奋剂检查,孙杨对三位检查人员的资质和授权文书表示了怀疑。除了主检官有IDTM工作证件外,血检官只出示了护士执业资格证,尿检官只带了身份证。主检官称,尿检官是她的助手,帮助她采集尿样而已,他们都与IDTM签署了保密声明。但孙杨信不过他们。当孙杨质疑检验人员资质问题后,他的母亲杨明马上打电话给国家游泳队领队程浩,程浩通过电话与主检官交流,要求检查人员都必须出具认证和授权;孙杨的医生巴震后来也赶到现场,他向浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐报告,后者认为,“未经授权无资质的人抽取的血液,不能算做兴奋剂检测需要的血样”,他指导巴震,这样的样本不能被带走。所有人都给了孙杨一致的意见。最后,这次抽查以孙杨的血液样本密封瓶被破坏,血液样本未被带走,尿液样本未被采集告终。“抗检”事件就这样坐实了。而后便是世界反兴奋剂机构起诉了孙杨,国际体育仲裁法庭认定孙杨“抗检”成立,给予孙杨禁赛八年的处罚。
 
  剖析事件的前因后果,其实并不复杂,完全是一次可以避免的事件,它只不过是孙杨遇到的无数药检中的一次,然而这一次结果却大相径庭。究其原因,有孙杨对规则理解的偏差,对工作人员身份的过度敏感,性格中的较真与盲目自信,以及得理不饶人的任性等。如果说孙杨的所作所为还有补救的话,那么程浩、韩照岐、巴震们自以为是的表态,不计后果的决策,无疑是推波助澜,最终让双方对簿公堂,导致无可挽回的局面。
 
  我至今没弄明白,作为世界最顶尖运动员的孙杨,在关键时刻和关键场合,为何没有得到法律团队的专业支撑,而是受制于妈妈、队医及领导这些情感和情绪的力量!我更无法理解的是,领导们哪来的底气自作主张,乱拍脑袋,是对规则的熟练掌握?还是为官者无视规则的恣意妄为?抑或是“无知者无畏”的匹夫之勇?
 
  我不由得不想起其中一位仲裁员PhilippeSands提出的孙杨对其团队“高度依赖”的问题,他在听证会上问询巴震,“在孙杨已经有过一次兴奋剂违规记录之后,难道不应该考虑到,万一自己或韩照岐对规则理解有误,运动员将会付出巨大的代价,这难道不应该三思吗?”PhilippeSands是知名的国际公法学者及律师,也是孙杨方指定的仲裁员,他是专业的,严肃的,我想也是善意的。很大程度上说,孙杨不是输给了法庭,而是输给了自己和身边最亲近的人。
 
  不容置疑,这是我们的体制之痛。我国的体育体制与教育体制有着惊人的相似,都不太注重对人独立思维的培养,运动员和学生把教练员和老师当保姆,过度地依赖与迷信,一旦遇到突发事件,往往六神无主,一筹莫展。若是训练、学习或生活问题有些依赖倒也无妨,毕竟教练和老师有能力解决,但涉及到法律层面、行业规则等专业问题时,就只能依赖专业人士了。显然,程浩也好,韩照岐也好,没有这本事,他们名为主管领导,却做出了极不专业的选择。专业人做专业事,这是一个基本的常识,可是在很多的领域,我们还有不少的外行在摸着石子过河,甚至瞎指挥,体制的弊端暴露无遗。
 
  令人扼腕叹息啊,一个在游泳池里所向披靡的名将,没有被对手击败,也没有倒在兴奋剂上,却在赛场之外被检测的程序绊倒。虽然孙杨还有向瑞士高等法院上诉的机会,但改判的可能微乎其微。如禁赛实施,孙杨的运动生涯恐怕到此结束!对他个人来说是种致命打击,他痴爱着游泳运动,虽然29岁了,却依然处在运动的巅峰;对中国体育来说是种巨大损失,孙杨是王牌中的王牌,是今年夏天我国运动员在东京奥运会上争金夺银的悍将;对中国形象也是一种伤害,他是无数国人拼搏励志的标杆,是万千年轻人崇拜的偶像。
 
  当一些人还在为孙杨鸣不平,还贴着精致利己的爱国主义标签,停留在境外反华势力阴谋的臆断的时候,我们应该有更清醒和更理性的认识。我们无需纠结体育政治化现象的存在,在孙杨抗检事件上,我更愿意把它看做纯法律问题,复盘孙杨案,熟悉国际法比喊冤和猜测更有意义。总结经验,吸取教训,避免再次付出孙杨式的惨痛代价,是中国从体育大国走向体育强国时必须思考的问题,也是必须迈过的门槛。
 
  从更长远的角度来看,我们在追求运动成绩的同时,要不断提高运动员的文化素养,法律观念和独立精神,让运动员既能展示自己的运动天赋,又能体现良好的精神风貌,既是运动健儿,又做文化使者。更重要的是我们要完善体制,增强法律意识,培养专业人才,加快体育市场化步伐,逐步形成开放包容的体育文化,与国际接轨,与世界同步。
 
  

郑重声明:本文版权归原作者所有,本站旨在为中小学生提供更多优秀素材和范文,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。