高考议论文写作指津:向时评学写作

  时评阅读
 
  别让舌尖的“鲜”变成社会的“险”
 
  人民日报
 
  新型冠状病毒肺炎疫情牵动全国人民的心,在各方全力防控、救治患者的同时,对新型病毒源头的追查也在紧锣密鼓地进行。根据国新办新闻发布会的信息,新型冠状病毒的来源已被锁定,罪魁祸首很可能就来自武汉一家海鲜市场非法销售的野生动物。最终真相还有待进一步调查研究,但这足以引起我们的警惕和反思。
 
  这样的消息和情境何其熟悉,17年前的SARS病毒就源自野生动物市场上的果子狸体内。时至今日,惨痛的经历并没能唤起所有人的重视。在一些地方,食用野生动物仍然被奉为餐桌上的“最高礼遇”。一些食客或是为了尝鲜,或是为了所谓滋补,不惜花大价钱购买野生动物食用。然而舌尖的一时“任性”,却潜藏巨大风险。从SARS病毒到这次新型冠状病毒,从大家比较熟悉的鼠疫、H7N9禽流感到曾经肆虐一时的埃博拉病毒、MERS病毒,都与动物有关。专家学者早已证实,很多要命的急病、怪病都是人在吃野生动物时传染到人身上的,许多疑难杂症的元凶就是寄生在野生动物体内的细菌和病毒。面对这些血与泪的教训,我们绝不能掉以轻心、更不能置若罔闻。倡导科学健康的饮食习惯已经刻不容缓!
 
  饮食习惯以及由此形成的饮食文化,并不简单是私人的事情,也是关系大众健康的公共问题。一些地方长期以来形成了食用野生动物的饮食文化,有的人认为吃什么是自己的事情,别人管不着。但必须看到,在一个快速流动的现代社会中,一旦有一个人或者一小部分人因为食用不安全、不卫生的食物而致病,就可能迅速在人群中传播,引起更大范围的恐慌。近年来,许多传染病在一个地区爆发后,很短时间就会传遍整个国家乃至世界,这警示我们必须把区域乃至个人的卫生和健康问题放在更大的范围内进行审视。从公共利益的角度出发,每个人管住自己的嘴,不仅是对自身健康负责,也是对他人和整个社会负责。我们尊重甚至鼓励不同地区形成自己独特的饮食文化、美食文化,但任何一种文化都应建立在对公共卫生和生命健康权利的保障基础之上。
 
  拒绝食用野生动物,在更深层次上反映着我们敬畏自然、尊重自然规律的价值理念和态度。如何才能实现人与自然的和谐相处,是我们一直以来思考和实践的课题。来自中国科学院武汉病毒研究所的石正丽研究员及其团队,曾证实了蝙蝠是SARS病毒的自然宿主,同时也发现蝙蝠身上携带一系列对人类有害的病毒。即便如此,在研究者看来,一方面这些病毒传染给人类的可能性微乎其微;另一方面,蝙蝠在生态系统中占据着极为重要的地位,对生态平衡的维护功不可没,决不能因为携带病毒就消灭它们,否则会带来更严重的生态破坏。因此,研究团队在研究过程中对蝙蝠进行无侵害采样:采集样品以粪便粒和拭子为主,采样完成后将蝙蝠放归自然。这样的例子生动说明,与大自然相处的最好方式就是顺应自然规律。在利用自然资源方面须秉持科学、合理、可持续的态度,不能肆意破坏自然,更不应把野生动物端上餐桌,否则最终受惩罚还是人类自己。
 
  避免野生动物带来的社会风险,最有效的方式是对活体动物的交易市场进行更加严格的规范和管理,对于野生动物的非法交易必须严厉打击、惩处。当年因非典疫情,广东省宣布取缔野生动物交易,关闭野生动物市场,对于后续疫情的控制起到了非常关键的作用。近日,国家市场监管总局等三部门下发紧急通知,要求加强隐患排查,严厉打击野生动物违法违规交易,涉嫌犯罪的,及时移送司法机关。相信这样的举措会进一步降低潜在的疫病风险。但对市场的规范和管理不能只是打补丁,更重要的是形成长效机制,从源头上堵住漏洞,才能确保老百姓餐桌上的安全。
 
  舌尖的味蕾能够辨别万千滋味,但对于“危险”同样十分敏感。明天就是大年三十了,各种各样聚餐必然纷至沓来。无论我们是一家人在家中围坐一桌,还是外出到饭店品尝珍馐美馔,都切莫忘记做好自己和亲友间的疫病防护,更要坚定地拒绝食用野生动物,避免“病从口入”。俗话讲新年新气象,无论你来自哪里、无论你的家乡是否有食用野生动物的陋习,何不从今天起、从下一餐开始,共同涵养更加科学的饮食习惯、倡导健康的饮食文明,过个安全、祥和、快乐的新年!
 
  高考议论文写作指津
 
  这篇文章篇幅短小,却精彩漂亮,下面我们从标题、内容、构思、语言等四方面来学习,将它的优点转化为自己考场作文中的亮点。
 
  学拟题:晓畅有力,匠心独妙
 
  这个标题有两个亮点:
 
  一是《人民日报》常用的“别”字句,标题即中心。一目了然,清晰好懂。并且,这个标题很有见识,有力量,它不只体现了价值观的是非判断,更蕴含着方法论的导向,换言之,它不仅告诉我们“为什么要这样”,更讲明白了“我们要怎么做”。这个标题给我们的启示是:标题就是中心句,能够涵盖全文的思想内容。
 
  二是“鲜”和“险”既是谐音,又对比强烈。舌尖的“鲜”指的是个人口舌之欢,而社会的“险”关系到国家的平安富强,一小一大,对比强烈。
 
  需要注意的是,同学们大多可以做到第一点,但是有时为了追求第二点,就想设计出精妙新颖文采翩翩的标题,反而弄巧成拙,写出的标题矫揉造作,晦涩难懂,反而耽误了很多时间。(此处不点名了,你自己懂的)所以,我建议大家先保障第一点,学而优时再向第二阶段迈进;或者,平时练作文可以考虑精心构思,美化标题,取得老师的认可,再在考场上自信发挥。
 
  学构思:清晰明确,循序渐进
 
  高考作文阅卷速度快,效率高,那么考生在写作的时候就一定要做到:每一个段落都明确地表示一个中心思想(分论点),并且段与段之间有紧密的联系。
 
  这篇文章是我们熟悉的从“是什么”,到“为什么”,再到“怎么做”的结构。
 
  是什么:1-2段,立足背景,从今年的新型冠状病毒肺炎谈到往年的SARS病毒、埃博拉病毒、MERS病毒,发出倡导科学健康的饮食习惯已经刻不容缓的呼吁。
 
  为什么:3-5段,谈原因。分别从饮食习惯、公共安全、敬畏自然三个角度谈食用野生动物的危害,层层递进,条理井然,过渡巧妙。
 
  怎么做:6-7段,谈对策。第6段从国家角度、第7段从个人角度,写如何避免食用野生动物,段落内部也是层次井然。
 
  学内容:紧扣时事,观点凝练
 
  高考作文一般是任务驱动型作文,会在题目中给我们一些“任务”。生活中我们的写作也会面临一些任务,而一篇文章的写作一定要满足这些任务需求。
 
  比如,这篇时评,作者需要完成的任务有以下几点:
 
  时代背景:新型冠状病毒肺炎疫情蔓延(开头有体现)+新春佳节的特殊时期(结尾有体现)文章合为时而著,写一篇文章一定要立足现实,紧扣社会要点,把你的观点清晰准确地表达出来。
 
  内容任务:给人们讲清楚吃野味的危害(即“为什么”)+我们该如何应对(即“怎么做”)这是作者写文章的火力集中处,记得:与中心思想无关的话不要写。
 
  幸运的是,考场作文中的“任务”会藏在考题里,这要求我们:
 
  第一,仔细审题,分析每一句话的意义。
 
  第二,挖掘信息,分条罗列任务清单。
 
  第三,设想场景,将写作的意义回归生活。
 
  学语言:严谨理性,言约义丰
 
  作为时评,这篇文章严谨、理性、简约的语言风格也值得高考考生学习。
 
  严谨:种种现象、各类研究都表明,此次新型冠状病毒的源头是武汉华南海鲜市场中贩卖的野生动物,但是科学界尚未有定论,而人们的认知层面还不能对事物的本质下一个明确的判断,“罪魁祸首很可能就来自……”“最终真相还有待进一步调查研究”“都与动物有关”等语言,让我们感受到作者措辞的严谨。
 
  这篇文章告诉我们,作文时,自己不确定的信息不能写,必须要慎重地写出“必然”“断然”“一定”等语言。尤其是作为高中生,眼界、学识还在发展阶段,对事物的看法不一定全面,在作文中就更不可以想当然,分析因果、表达观点时必须要谨慎下笔。
 
  理性:面对大众的文章,代表了我们的观点和立场,不比平日在微博、朋友圈里发的心情,语言必须要理性。武汉肺炎蔓延以来,我们在网络上能见到许多诸如“死一万次都不足以谢罪”“直接枪毙,然后鞭尸”等针对滥食野生动物者的激烈言辞,这固然体现了网民对病毒罪魁祸首恨之入骨,但这样的语言、这样的心态带入作文中是很不合适的。常有同学很疑惑,为什么这次考试作文题目我很熟悉,很有话说,得分反而不高?(例如去年写NBA事件)这是因为,恰恰越是我们在乎的、关心的事情,我们就越会带入自己的主观感受,这样写出来的东西就会过分地表达我们的情绪,而忽略了我们的思想。这也要求我们平时在思考和分析社会事件的时候,要冷静、全面地进行思考,理性、客观地进行表达。
 
  简约:在生活中,文章太长人们会感到厌烦,不愿细读。在考场上,时间有限,短暂的时间里不可能长篇大论。如何在有效的篇幅中表达最丰富的意思,那就要求我们写作要简约。“简约”不是简单,不是写得直白简短即可,“简约”的意思是,用最少的话语表达最丰富的内涵,“言简意赅”还不够,最好是“言约义丰”。打个不知是否恰当的比方,就像我们买东西,我们不喜欢买最便宜的东西,而是喜欢买性价比最高的东西。例如这篇文章,开头不到150字,就把当下的疫情、写文的背景、写文的目的概括清楚;结尾大约200字,就把对人们的呼吁、祝福表达清楚,还回扣了文章的中心,这大概就是我们所说的“言约义丰”了。
 
  学生佳作
 
  莫以琼胶树脂换绿草鲜花
 
  南雅中学K1706王雨茁
 
  自古以来,人们就喜好对同类“品头论足”。说老人家,是“仙风道骨”,“苍颜白发”;说青年男儿是“雄姿英发”,“羽扇纶巾”;年轻女子就更不用说了,碰上个才貌双全的,得夸她“五陵年少争缠头,一曲红绡不知数”。而对于小孩儿,除了“天真可爱”,大抵就没什么其他形容词了。但最近,有一群小孩就想要挣脱身份的“桎梏”。暑假里,许多孩子去割双眼皮、隆鼻,削下巴。更令人匪夷所思的是,不少家盲目跟风带孩子动刀,整容低龄化的趋势愈演愈烈。这不免就让我思考:现在的审美,需要回归自然了!
 
  首先,整容手术对孩童身体成长的影响不能忽视。爱美之心人皆有之,即使是小孩,也有打扮自己的权利。可在我看来,为了美,而去做以前病人才会做的手术;为了美,而去打针、动刀、吸脂,未免稍显残忍。更何况,针扎的是孩子稚嫩的肌肤,刀削的是孩子未发育完全的骨骼,这种美就更显诡异。
 
  其次,整容对成长中青少年的审美并不利。传统来看,让青少年自然发育的观点为主流价值观所认同。但是,如今让一个尚待成长的青少年去接受此种手术,多少有点往花苞里打石膏,让它定型,把绿叶丢进福尔马林中使之固定的人工藻饰之感。这样做出来的假花假叶,又怎会有花香,怎么会有风吹叶动的浑然天成呢?长此以往,他们的追求的“美”将远离真正的美。
 
  最后,更让我担忧的是整容对社会价值观的影响。美丽的人应该是什么样?这样的话题大概从现代媒体业诞生伊始就开始讨论了,而关于“美”的定式观念也是从此时开始传播。从男人应该有一身腱子肉,到男性也可以有阴柔美;从女人应该窈窕到女人应该丰满再倒回去,一个个可能畸形的观点正一点点塑造孩童的审美观。不通俗的讲,这是消费主义与田园主义在价值观念上的拉锯;通俗的讲,这是矫揉精致与浑然天成的斗争。现在看来,更现代的一方大获全胜。这怎不让人揪心?
 
  童稚的肌肤不应屡受刀戈,健康的审美不容夸张的涂抹。对于整容的主体——学生,不仅仅要在受到浮夸风气蛊惑时断然拒绝、冷静反制,更要时刻反思自己的审美观与价值观,告诉自己:自己的身体是自己的,别人的脸是给别人看的;对于整容的推动者——家长,更是应该以健全开放的思想教育孩子,以明确负责的态度呵护孩子,以健康自信的姿态引导孩子,让尚在成长的孩子自然发展,对其身心皆有裨益。
 
  莫以琼胶树脂换绿草鲜花,莫用假面人工代自然天成。牡丹固美,但不如群芳满地的野性;雕梁画栋固美,犹不及枯松怪柏的奇崛。多元的美才是健康的美,自然的美才是真正的美。让我们以更包容的态度讨论美丑之辨,以更开放的心态对待良莠之分。脸面只在台上台下,童年关乎大家小家。风气应是你看我齐,社会还需求同存异。
 
  小试牛刀
 
  原创题一
 
  多地为了关爱全一线医务人员,激励他们以更加坚定的信心和更加坚强的战斗力投入疫情防控工作,发布了若干措施。其中有一条:一线医务人员子女2020年中考的可以加分。
 
  对此,网友议论纷纷。
 
  有人认为,医务工作者在前线拼命,给他们子女相应倾斜是应该的。
 
  有人认为,考试是为了公平选拔人才,表彰医务工作者的付出不该干预教育公平。
 
  有人认为,除了医务工作者,公安、民警、交警、社区、雷神山火神山的建设者都是一线抗疫人员,他们的子女也应该加分。
 
  对此,你怎么看?你是否支持给抗疫一线的医务工作者子女加分,为什么?请写一篇文章表达自己的看法,不少于800字。
 
  原创题二
 
  阅读下列材料,按照要求作文。(60分)
 
  2020年,新冠病毒所引发的肺炎影响全国各地。青岛有一个高架路叫新冠高架路,和新冠病毒重名。
 
  有网友致信青岛市政府信箱,建议更换新冠高架路的名字,称“这个名字现在很是不吉利”“每天上下班都需要通行‘新冠’高架路,心里感觉总不得劲”,“建议青岛市将‘新冠’高架路更名为‘武汉’高架路,以表示武汉必胜,中国必胜的信心。”
 
  2月25日,青岛市政府办公厅政务服务热线办公室发布了对此信件的答复信息:新冠高架桥是2011年由市政府命名,命名合法合规,为了保持地名的稳定性,可改可不改的地名,一般不予更改。
 
  面对与疫情同名的高架路,你的态度是什么?你是否建议更名,为什么?请写一篇文章表达自己的看法,不少于800字。

郑重声明:本文版权归原作者所有,本站旨在为中小学生提供更多优秀素材和范文,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。