作文题目
国际形势风云动荡，国际关系剑拔弩张，很多国际事件绷紧了我们每一个人的心弦。随着华为被制裁，越来越多人把愤怒的目光投向了苹果。是否还应该继续使用苹果手机？抵制苹果手机是不是一种爱国行为？同学们掀起了热议。
为此，南雅中学K2017班举办了一次辩论赛，正方观点为“抵制苹果手机是爱国”，反方观点为“抵制苹果手机不是爱国”。请你选择其中一方写一篇辩论词，为自己的观点进行辩护，并驳斥对方的观点。
要求：自拟标题，自选立场，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
作文解析
这篇作文要求写的是辩论词。在辩论场上，一辩和四辩的陈词适合在考场上呈现。如果以一辩的口吻写，那么要做到条理分明，展开论述，更重议论；如果以四辩的口吻写，那么要做到分条驳斥，总结论述，更重驳论。我们更提倡写一辩稿，更有利于展开论述。
虽然形式上是辩论词，本质上还是一篇议论文，写作要求和普通的议论文有很多相似之处。写作时要做到在观点明确的基础上，分条清晰地阐述分论点，并用恰当的论证手法、典型的事例来论证我方观点。
这个作文题要讨论的是抵制苹果手机是不是一种爱国行为，首先就要界定——什么是爱国？不同的人可能会有不同的理解，双方在辩论时可以用自己的话对爱国进行定义，并且这个定义要符合本方的观点，这是辩论的基础。怎样的行为才算爱国、为什么抵制苹果手机是/不是爱国，都要建立在这个前提上进行讨论，这就是我们在辩论场上经常说到的“开宗明义，定义先行”。
抵制苹果手机是不是爱国？这个问题涉及到政治、经济、金融、文化等各个领域，较为深入，要回答准确很难，同学们在思考时不一定能够全面、准确，但这并不影响观点的表达，我们依然可以选择辩论的一方，尽我所能，根据自己的思考和见闻，条理清晰地表达思想，证明观点。
最后，辩论词在语言风格上也有要求。辩论是面对面的语言交锋，稍纵即逝，辩论词归根结底还是要适应人们的听觉，而不能仅考虑阅读效果。所以要做到生动活泼，明白晓畅、通俗易懂，最好用富有生命力和表现力的语言。千万不要用冗长枯燥、毫无生气的语言，这容易使听众疲劳厌烦。
学生佳作
抵制苹果手机是爱国
南雅中学K2017袁浩哲
尊敬的主席、对方辩友：
大家好！
当今世界正经历百年未有之大变局，国际形势复杂多变，近年来，超级大国对我国时不时挑起“贸易战”，无视世贸规则，毫无底线地打压中国知名企业，在全球5G技术方面领先的华为无疑成为其头号目标。随着华为被制裁，很多人把愤怒的目光投向苹果。我方认为，抵制苹果手机是一种爱国行为。
顾名思义，爱国就是热爱自己的祖国。从文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”到林则徐的“苟利国家生死以，起因祸福趋避之”，都是爱国情怀的经典表达。“爱国主义自古以来就流淌在中华民族血脉之中，去不掉，打不破，灭不了”。爱国不能只是空洞的口号，需要具体的行动，可以是立足本职积极奉献，可以是屹立风雪卫国戍边，也可以是不用苹果手机。
首先，抵制苹果手机，是对我国企业最直接最有效的支持。美国打压华为、中兴、海康威视、中科曙光等中国高科技企业，是帝国主义霸凌伎俩。当前华为等企业负重前行，关键之时，我们身为中国人，必须自觉站出来，共同抵制苹果，用自己的实际行动支持国内高科技企业，帮他们度过难关，为中国高科技的发展，中华民族的发展贡献一份自己的力量。
其次，抵制苹果手机，其实质是抵制美国的文化渗透。手机是一个国家的文化电子产品，从一定形式上反映了这个国家的文化观和价值取向。苹果手机因其简单的物质产品的优势，极易演变成为一种文化渗透甚至文化入侵。前段时间，我国一些年轻人中出现的“苹果热”现象，已经从侧面反映了外国的月亮更远这种崇洋媚外思想。虽然苹果在硬件软件生态的优势日渐甚微，但如果苹果产品成为一种文化在世界蔓延，才是真正可怕的。而且很多时候，文化入侵的威力远甚于武力侵略。从这个意义上说，抵制“苹果”正当其时！
最后，抵制苹果手机，是我国打击美国赤裸裸霸权行径的有力手段之一。中国是世界最大的电子消费市场，同时也是世界最大的芯片市场。抵制苹果手机自然会削减美国科技公司在中国的市场占有份额。高科技产品作为美国主要的收入来源，在经济全球化背景下，美国政府不得不考虑这些高科技企业的利益，从而迫使美国政府一定程度上调整欺压蛮横的霸权政策。对苹果的抵制，更是对美国在贸易战中的种种丑恶行径的有力回击，这等同于告诉国人，我们的国产品牌毫不逊色于他们。美国敢打击中国企业，中国必将有力反击，决不忍气吞声。美国的蛮横行为，我们应当用文明的方式回应。
综上所述，国产自主品牌是我们13亿多中国人的心血和成果，爱自己的品牌、用自己的品牌，自发拒绝苹果手机，是我们源自内心爱国情感的自发表达，它能激发和唤起我们每一个中国人强烈的民族自信心和自豪感，合理、合情、合法，为什么不是爱国？
所以说，抵制苹果手机是爱国。谢谢大家！
点评：正方佳作从对我国企业的支持、抵制美国文化渗透、打击美国霸权行径等视角，深刻剖析了抵制苹果手机的深刻意义，有力地支持了“抵制苹果手机是爱国”这一观点。作为辩论词，这篇文章素材丰富，事件详实，论述犀利，逻辑严密，能够很好地展现辩者的雄辩风采。
一味排外非爱国
南雅中学K2017刘搏
尊敬的主席、对方辩友：
大家好!
我方观点是抵制苹果手机并非爱国。
众所周知，全球化是世界大势。古有汉武的丝绸之路、东晋的法显、元朝马可波罗来华、明朝郑和七下西洋，今有联合国、各类国际组织、一带一路等。世界各国的交流互鉴使人类的发展内涵丰富而多元，让人类文明绽放夺目光彩。
令人遗憾的是，在经济全球化的浪潮下，却也不乏反全球化的事件，中美贸易战则是全球化浪潮的礁石之一。在这大背景下，矛盾摩擦必不可少，而苹果手机作为美国文化的一个标志物，便成为许多自诩为“爱国者”的众矢之的，这难道不是曲解爱国吗？
什么是爱国呢？
我方认为，首先，爱国表现在自信。我们要把对国家的爱深深根植于对我们中华文化和社会主义道路的认同之中，爱国是对国家雄浑浓厚的自豪，是对国家的美好细腻的触动，而不是“损人利己”。其次，爱国要有胸襟。中国，向来不是一个民族概念，也不是地域范畴，而是文化认同，是开放包容的广阔胸襟，是一个能给你安全感的家园所在。最后，爱国还应该理性从容。健康的爱国思想是雍容大气的，我们参与国际竞争，但不意味着学习西方强盗逻辑。
抵制苹果手机，杀敌一千自损八百。在经济全球化，开放包容的今天，你中有我，我中有你。中国制造已经深入全世界各种商品之中，一部苹果手机，且不说其大部分装配在中国大陆，其中大陆供货的零配件也占到10%以上。如果我们抵制苹果导致销量下滑，很多中国的厂商就会因为失去订单而破产，造成经济损失、人才流失、技术损失，百害而无一益。
抵制苹果手机，违背全球化大趋势，反而不利于优秀国产手机发展。全球化，一方面是生产资源的全球优化配置，另一方面则是工业文明的交流互进。正是得益于全球化，14亿人的中国才在短短40年间基本完成了工业化。一个优秀的苹果公司，给中国本土的手机制造业提供一个模本参照、一个良好的发展市场和创新前景，可以说，正是因为有这样优秀的对手，才孕育出更优秀的华为。闭关锁国，只能让我们回到固步自封的落后年代。
抵制苹果手机，是一个危害内部团结的伪命题。任正非在接受媒体采访时说，“不能说用华为产品就是爱国，不用就是不爱国。华为毕竟是商业公司，我们在广告牌上从来没有为国争光这类话。”苹果、华为都是优秀的手机，都是人类工业文明的杰作，给它们贴上政治标签，也是给用户贴上政治标签。我们正处于国家民族发展的关键时期，齐心协力搞建设才是当务之急。
那正确理智的爱国又是什么呢？孔夫子说己所不欲，勿施于人；老子说不妄为，有所为，有所不为；墨子说兼爱，非攻。先贤的智慧，不正是那浓烈爱国情怀的前身吗？不正是那理智爱国主义的本源吗？爱国不是否定和排斥他国优秀文化，而是“取其精华，去其糟粕”，“美人之美，美美与共”，文化的多样性不正是现如今所倡导的吗？“独行快，众行远”，经济全球化浪潮下，商品贸易在全球范围内进行，世界多元一体这不是主流趋势吗？反其道而行，是终究走不稳，走不远的。
所以，我方认为，抵制苹果手机并非爱国。
点评：反方佳作从历史到现实，用充分的事例明确了全球化的背景，明确爱国的定义，强调了自信、胸襟、理性、从容等内涵，接着分三个分论点来阐述观点，井井有条，有理有据，分析深刻，思想活跃。最后，还提出理智爱国的概念，明确理智的爱国要做到美人之美，美美与共，提出了建设性意见。文章气势恢宏，排比、反问等修辞运用恰当，符合辩论词的语言风格。
郑重声明：本文版权归原作者所有，本站旨在为中小学生提供更多优秀素材和范文，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。